Currently reading: 11 faszinierende, ausgemusterte Hubschrauber

11 faszinierende, ausgemusterte Hubschrauber

Eine ganze Reihe von Hubschrauberkonstruktionen hat es nicht bis zur Serienreife geschafft.

Von hochmodernen Stealth-Hubschraubern, die Milliarden kosteten, über schnittige Kampfhubschrauber bis hin zu riesigen Flugkränen, die sich als zu aufwendig erwiesen, schafften es viele vielversprechende Entwürfe nie auf die Straße. Hier ist eine Hommage an einige großartige Drehflügler, die in der Versenkung der Luftfahrtgeschichte verschwunden sind.


11: Lockheed Martin VH-71 Kestrel

 Lockheed Martin VH-71 Kestrel

Ursprünglich als hochmoderner Ersatz für die veraltete Marine One-Flotte konzipiert, war die VH-71 Kestrel eine ambitionierte militärische Adaption der AgustaWestland (jetzt Leonardo) AW101 Merlin. Mit ihrer dreiländischen industriellen Herkunft versprach die Maschine Reichweite, Kapazität und modernste Kommunikation – sie wäre ein „fliegendes Weißes Haus” gewesen, maßgeschneidert für den Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Unter der Leitung von Lockheed Martin und mit Unterstützung von AgustaWestland und Bell Helicopter sollte im Rahmen des Projekts eine Flotte von 28 Hubschraubern geliefert werden. Doch mit neuen Sicherheits- und Kommunikationsanforderungen stiegen auch die Anforderungen. Es folgten Designänderungen. Mit jeder Änderung stiegen die Kosten und verlängerten sich die Verzögerungen.


11: Lockheed Martin VH-71 Kestrel

 Lockheed Martin VH-71 Kestrel

Im Jahr 2009, nachdem neun Flugzeuge in einer vorläufigen Konfiguration ausgeliefert worden waren und bereits 4,4 Milliarden Dollar ausgegeben worden waren, wurde das Programm eingestellt. Die prognostizierten Gesamtkosten waren auf über 13 Milliarden Dollar gestiegen – eine kolossale Summe, die angesichts der Haushaltsdisziplin nach der globalen Finanzkrise von 2008 politisch nicht zu rechtfertigen war. Die Regierung von Präsident Obama zog den Stecker.

Die Flugzeugzellen, die nun nicht mehr für den Präsidenten bestimmt waren, wurden stillschweigend mit einem hohen Preisnachlass an Kanada verkauft und als Ersatzteile weiterverwendet. Der Zusammenbruch der VH-71 ist eine warnende Lehre für die moderne Beschaffung im Verteidigungsbereich – nicht wegen eines technologischen Versagens, sondern wegen von zu hohen Erwartungen, wechselnden Zielen und den Gefahren der Anpassung von Serienkonstruktionen für die anspruchsvollsten Aufgaben der Welt.


9: Hiller YH-32

 Hiller YH-32

Die eher kurios anmutende Hiller YH-32 Hornet, ursprünglich als HJ-1 bezeichnet, war ein experimenteller Ultraleicht-Hubschrauber, der in den frühen 1950er Jahren in den Vereinigten Staaten entwickelt wurde. Er wurde von zwei Ramjet-Triebwerken angetrieben, die an den Rotorspitzen montiert waren und jeweils 45 PS leisteten. Durch diese innovative Konstruktion konnte auf einen herkömmlichen Heckrotor verzichtet werden.

Die Arbeiten begannen 1948, nachdem zuvor bereits Experimente mit Jetrotoren wie dem XH-26 Jet Jeep durchgeführt worden waren. Obwohl mechanisch einfach aufgebaut, litt die Hornet unter erheblichen Problemen. Die Staustrahltriebwerke hatten einen hohen Treibstoffverbrauch und die Reichweite war begrenzt. Außerdem war der Hubschrauber extrem laut.


9: Hiller YH-32

 Hiller YH-32

Back to top

Trotz seiner Nachteile zeigte der Hornet eine beeindruckende Auftriebskraft und wurde kurzzeitig von der US-Armee (als YH-32) und der US-Marine (als XHOE-1) getestet. Die Variante YH-32A war der erste Kampfhubschrauber. Versuche bewiesen sein Potenzial als bewaffnete Plattform, doch seine eingeschränkte Leistungsfähigkeit verhinderte weiteres militärisches Interesse und Produktionsaufträge.

Die Hornet sah sich in militärischen Ausschreibungen für leichte, transportable Hubschrauber einer starken Konkurrenz gegenüber. Bedenken hinsichtlich Lärm, Sichtverhältnissen und Reichweite führten jedoch zur Einstellung des Projekts. Verzögerungen bei der zivilen Zulassung führten dazu, dass die ersten Auslieferungen erst Ende 1954 erfolgten, zu diesem Zeitpunkt galt das Konzept jedoch bereits als veraltet.


8: Mil V-12 “Homer”

 Mil V-12 “Homer”

Der Mil V-12 war ein in der Sowjetunion entwickelter Prototyp eines Hubschraubers mit einem maximalen Startgewicht von 19.454 kg, das damit über dem eines Avro Vulcan lag. Er ist bis heute der größte jemals gebaute Hubschrauber. Unter der Bezeichnung Izdeliye 65 ging er nie als Mi-12 in Produktion, obwohl dieser Name für alle möglicherweise folgenden einsatzfähigen Versionen reserviert war.

Die ersten Entwürfe entstanden 1959 und wurden 1961 offiziell genehmigt. Das Flugzeug sollte bis zu 25.000 kg transportieren können, darunter schweres militärisches Gerät und Interkontinentalraketen. Nach der Verwerfung anderer Konfigurationen wie Tandem- und Einrotor wurden zwei quer angeordnete Rotoren gewählt.


8: Mil V-12 “Homer”

 Mil V-12 “Homer”

Die beiden massiven Rotoren der V-12 wurden von zwei Solowjow-D-25VF-Triebwerken pro Seite angetrieben, die über Querwellen synchronisiert waren. Der riesige Rumpf verfügte über einen geräumigen Frachtraum, der über hintere Klapptüren und eine Rampe zugänglich war. Die Flugsteuerungssysteme waren komplex und verwendeten Hydraulik und fortschrittliche Verbindungen, um die immense Größe des Flugzeugs zu bewältigen.

Back to top

Die V-12 flog 1968 zum ersten Mal und stellte mit einer Tragkraft von über 44.000 kg mehrere Weltrekorde auf. Trotz ihrer beeindruckenden Leistung und internationalen Auftritten, darunter 1971 auf der Paris Air Show, verlor das sowjetische Militär das Interesse. Die Streichung ihrer Hauptaufgabe führte 1974 zum Ende der Entwicklung, nachdem nur zwei Prototypen dieses mächtigen Giganten gebaut worden waren.


7: Hughes XH-17 Flying Crane

 Hughes XH-17 Flying Crane

Der Hughes XH-17 Flying Crane war der erste Vorstoß der Hughes Aircraft Company in die Entwicklung von Hubschraubern und sorgte gleichermaßen für Rekorde und Aufsehen. Mit seinem atemberaubenden 134 Fuß großen Rotor – bis heute der größte der Welt – hob er 1952 erstmals ab und schaffte einen Flug mit einem Gesamtgewicht von über 22.000 kg. Doch weit kam er nie.

Der etwas bizarre XH-17, der den Spitznamen „Flying Crane” (fliegender Kran) erhielt, war für den Transport von über 15.000 kg ausgerüstet und aus wiederverwerteten Flugzeugteilen zusammengebaut: Räder (von einer B-25 Mitchell), Treibstofftank (von einer B-29) und sogar ein Cockpit (von einem Segelflugzeug). Er wurde schnell gebaut und in Culver City, Kalifornien, getestet. Seine imposante Konstruktion hob zwar ab, hatte aber keine kommerzielle Zukunft. Es wurde nur ein einziger Prototyp gebaut.


7: Hughes XH-17 Flying Crane

 Hughes XH-17 Flying Crane

Das Antriebssystem des Drehflüglers war ebenso experimentell wie seine Konstruktion. Anstatt den Rotor von der Nabe aus zu drehen, bliesen zwei GE J35-Turbostrahltriebwerke Druckluft durch hohle Blätter zu Düsen an der Spitze, wodurch sich die Blätter mit nur 88 Umdrehungen pro Minute drehten. Diese niedrige Drehzahl machte das Flugzeug zwar stabil, aber auch extrem ineffizient. Es schaffte kaum 60 km, bevor es wieder aufgetankt werden musste.

Das Konzept war gewagt, die Umsetzung jedoch umständlich. Das hielt die Entwickler jedoch nicht davon ab, noch größer zu denken: Der geplante Nachfolger – der XH-28 – sollte fast doppelt so schwer werden, kam jedoch nie über das Modellstadium hinaus. Der Himmel hatte offenbar seine Grenzen.

Back to top

7. Kellett XR-8

7. Kellett XR-8

Der Kellett XR-8, später umbenannt in XH-8, war ein amerikanischer zweisitziger Hubschrauber, der während des Zweiten Weltkriegs entwickelt wurde. Er sollte eine Doppelrotor-Konfiguration testen und konnte die Machbarkeit des Konzepts unter Beweis stellen. Allerdings traten erhebliche aerodynamische Probleme auf, die trotz anfänglicher Zuversicht letztlich die Weiterentwicklung dieser speziellen Rotoranordnung zum Scheitern brachten.

Nach dem Erfolg der Sikorsky VS-300 gab die USAAF Hubschraubern den Vorrang vor Autogiros. Kellett schlug einen Hubschrauber mit zwei Rotoren vor, der keinen Heckrotor benötigte. Die Idee wurde zunächst abgelehnt, fand aber nach Modellversuchen Zustimmung. 1943 wurde ein Auftrag über den Bau von zwei Prototypen mit drei- und zweiblättrigen Rotoren erteilt.


7: Kellett XR-8

 Kellett XR-8

Die XR-8 verfügte über einen kompakten, eiförmigen Rumpf mit einem dreirädrigen Fahrwerk und um 12,5 Grad versetzten, ineinandergreifenden Rotoren. Ihr Stahlrohrrahmen war mit Metall und Stoff verkleidet. Bei ihrem Erstflug am 7. August 1944 wurden Stabilitätsprobleme festgestellt und behoben. Allerdings warfen Rotorkollisionen während des Fluges kritische Sicherheitsbedenken hinsichtlich der ursprünglichen Konstruktion auf.

Die zweiblättrigen Rotoren des zweiten Prototyps verursachten starke Vibrationen und erwiesen sich als unbrauchbar. Ein vorgeschlagenes starres Rotorsystem erforderte eine umfassende Neukonstruktion und wurde ebenfalls aufgegeben. Obwohl das Programm 1946 kurzzeitig für Testflüge zugelassen wurde, wurde es kurz darauf eingestellt. Die erhaltene XR-8 wurde später zur Restaurierung an das National Museum of the US Air Force übergeben.


6: Platt-LePage XR-1

 Platt-LePage XR-1

Der Platt-LePage XR-1, der erste von der USAAF getestete Hubschrauber, flog 1941, nachdem er 1940 einen Konstruktionswettbewerb gewonnen hatte. Seine ungewöhnliche Doppelrotorkonstruktion basierte auf der deutschen Fw 61, mit nebeneinander angeordneten Rotoren, die von einem eingebauten Sternmotor angetrieben wurden. Trotz der vielversprechenden Aussichten überschatteten Entwicklungsverzögerungen und technische Probleme bald sein Debüt.

Back to top

Flugtests deckten schwerwiegende Probleme mit der Steuerung und Vibrationen auf, die die Leistung einschränkten und den Fortschritt verzögerten. Obwohl Verbesserungen vorgenommen wurden – darunter die Version XR-1A mit besserer Sicht und Cockpit-Anordnung – führten strukturelle Mängel und ein Absturz zur Einstellung des Projekts. Andere Hubschrauber wie der XR-4 von Sikorsky übertrafen ihn sowohl in der Zuverlässigkeit als auch in der Handhabung.


6: Platt-LePage XR-1

 Platt-LePage XR-1

Trotz weiterer Investitionen, darunter Pläne für sieben YR-1A-Modelle, konnte Platt-LePage die Fristen nicht einhalten. Die Armee verlor das Vertrauen, bezeichnete den Ansatz des Unternehmens als „unfähig” und kündigte 1945 alle Verträge. Die Bemühungen, die XR-1 für den zivilen Einsatz umzubauen, scheiterten aus finanziellen Gründen, und der ursprüngliche Prototyp wurde ins Smithsonian Museum gebracht.

Die XR-1A wurde kurzzeitig von ihrem ehemaligen Testpiloten Lou Leavitt wiederbelebt und später von Frank Piasecki erworben, der sie für die Tiltrotor-Forschung umfunktionierte. Das Vermächtnis der XR-1 liegt nicht in ihrem Erfolg, sondern in ihrem mutigen, wenn auch fehlerhaften Versuch, in einer Zeit des rasanten Fortschritts während des Krieges Pionierarbeit in der amerikanischen Hubschrauberentwicklung zu leisten.


5: Westland Westminster

 Westland Westminster

Der recht fantastisch anmutende Westminster von Westland begann als britische Alternative für den zivilen Transport auf Basis des turbinengetriebenen WS56, mit dem die teureren Konzepte von Bristol und Fairey unterboten werden sollten. Ursprünglich 1952 als Hubschrauber aus britischer Produktion vorgeschlagen, fand er wenig Anklang, bis er zu einem Flugtestgerät umgebaut wurde. Seine Raumfachwerkkonstruktion verlieh ihm – zufällig – sein kranähnliches Aussehen.

Einmal in der Luft, zeigte der Westminster seine Nützlichkeit und sein Potenzial als fliegender Kran. Obwohl er von Faireys Rotodyne in den Schatten gestellt wurde, erregte er Aufmerksamkeit, als andere britische Entwürfe scheiterten. Die RAF zeigte zunächst nur begrenztes Interesse, aber die US-Armee wurde auf ihn aufmerksam. Später kaufte sie den Sikorsky S-64-Kran, möglicherweise beeinflusst durch den Westminster, obwohl dies reine Spekulation bleibt.

Back to top

5: Westland Westminster

 Westland Westminster

Trotz seines vielversprechenden Potenzials wurde das Westminster-Projekt eingestellt. Der Grund: Geld. Westland erhielt keine staatliche Unterstützung, während das Rotodyne-Projekt offiziell gefördert wurde. Nach der Übernahme von Fairey verlagerte Westland seinen Schwerpunkt. Die Fortsetzung eines privaten Vorhabens war nicht tragbar, da ein gefördertes Programm zur Verfügung stand. Strategische Finanzierungsentscheidungen besiegelten das Schicksal des Westminster.

Die USA lehnten eine Unterstützung über den Mutual Weapons Fund ab, unter anderem aufgrund der vermeintlich mangelnden Erfahrung von Westland im Hubschrauberbau. Obwohl die Westminster eine erfolgreiche britische Adaption der Sikorsky-Plattformen darstellte, hatten die Amerikaner bereits mit der Arbeit an Kranvarianten wie der S-60 begonnen. In einem sich wandelnden Verteidigungsklima war die Westminster einfach das falsche Projekt zur falschen Zeit.


4: Fairey Rotodyne

 Fairey Rotodyne

Der Fairey Rotodyne war Großbritanniens kühner Versuch nach dem Krieg, ein revolutionäres Hybrid-Drehflügelflugzeug zu entwickeln. Mit vertikalem Startantrieb durch Spitzenstrahltriebwerke und Vorwärtsantrieb durch zwei Turboprop-Triebwerke versprach er den Transport von Stadtzentrum zu Stadtzentrum mit Geschwindigkeiten und Nutzlasten, die von den damaligen konventionellen Hubschraubern nicht erreicht wurden.

Obwohl nur ein Prototyp jemals flog, beeindruckte er bei den Testflügen, stellte Geschwindigkeitsrekorde auf und demonstrierte beeindruckende Auftriebsfähigkeiten, darunter den Transport einer 30 Meter langen Brücke. Doch trotz all seiner Innovationen fiel der Rotodyne zunehmenden technischen Schwierigkeiten, politischen Einmischungen und dem ohrenbetäubenden Lärm seiner Triebwerke zum Opfer – ein fataler Mangel für den Einsatz in Städten.


4: Fairey Rotodyne

 Fairey Rotodyne

Trotz Absichtserklärungen von British European Airways, der RAF und Interesse aus Übersee kamen keine festen Bestellungen zustande. Die Regierung, die sich vor unbegrenzten Kosten fürchtete und von der zivilen Akzeptanz nicht überzeugt war, zog ihre Unterstützung zurück. Das Scheitern des Projekts war nicht auf Konstruktionsfehler zurückzuführen, sondern auf ungünstiges Timing, mangelnde Finanzierung und fehlende institutionelle Unterstützung.

Back to top

1962 wurde das Programm offiziell eingestellt und der Prototyp zerlegt. Der Rotodyne bleibt ein starkes Symbol für die britischen Ambitionen in der Luft- und Raumfahrt – eine Maschine, die ihrer Zeit um Jahrzehnte voraus war und nicht durch ihre Flugtauglichkeit, sondern durch Bürokratie, Vorsicht und Kompromisse zu Fall gebracht wurde. Sein Vermächtnis lebt nur noch in Museen und Erinnerungen sowie in einigen sehr verlockenden Werbematerialien weiter. Das Konzept, die Funktionen eines Hubschraubers mit denen eines Flugzeugs zu kombinieren, sollte schließlich im V-22 Osprey wieder auftauchen.


3. Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche

3. Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche

Er sollte das Kronjuwel der amerikanischen Nachkriegszeit werden – ein Stealth-Hubschrauber, der so fortschrittlich war, dass er sehen konnte, ohne gesehen zu werden, und zuschlagen konnte, bevor er getroffen wurde. Doch nach zwei Jahrzehnten und 7 Milliarden Dollar wurde der Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche kurzerhand eingestellt, bevor er überhaupt in Serie ging.

Entstanden aus der Paranoia des Kalten Krieges und dem Glauben an das Konzept der Tarnkappentechnologie, versprach die Comanche eine geringe Radarsignatur, digitale Cockpits und einen wesentlich leiseren Betrieb als bisherige Hubschrauber. Mit internen Waffenschächten und revolutionären Triebwerken war sie ein Meisterwerk des Designs. Doch die Begeisterung des Militärs schwand, erstickt durch sich ändernde Missionen, explodierende Kosten und die Erkenntnis, dass Tarnkappentechnologie für Hubschrauber schwieriger zu realisieren war als für Jets.


3: Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche

 Boeing-Sikorsky RAH-66 Comanche

Bis 2002 waren nur zwei Prototypen geflogen. Diese zeigten zwar außergewöhnliche Wendigkeit und technische Präzision, doch es stellten sich Fragen nach ihrer Relevanz. Drohnen waren billiger. Ältere Hubschrauber waren zuverlässiger. Der Kalte Krieg war vorbei. Und trotz all seiner Brillanz hatte der Comanche keinen offensichtlichen Krieg zu führen, keinen Platz, den er sein Eigen nennen konnte.

Heute stehen zwei Modelle in Museen und zeugen still von einer Ära der Überheblichkeit. Elemente ihrer Technologie leben weiter – in Spezialflugzeugen und in den wiederverwendeten Triebwerken der britischen Wildcats –, aber die Comanche selbst bleibt eine warnende Geschichte. Visionär, fehlerhaft und letztendlich aufgegeben, bewies sie, dass hochmoderne Träume Opfer des Timings und der Politik werden können.

Back to top

BILD: RAH-66 mit AH-64 Apache


2: Sikorsky S-67 Blackhawk

 Sikorsky S-67 Blackhawk

Nicht zu verwechseln mit der heutigen H-60 Blackhawk, war die Sikorsky S-67 Blackhawk von 1970 ein weitaus spektakuläreres Ungetüm.  Mit einer Höchstgeschwindigkeit von über 350 km/h und einer erstaunlichen Manövrierfähigkeit war die S-67 ein heißer Hubschrauber. In Kombination mit der Fähigkeit, sechs Soldaten zu transportieren, einer beeindruckenden Bewaffnung und dem Aussehen eines Sportwagens war sie ein beeindruckendes Fluggerät.

Die Sikorsky S-67 Blackhawk war ein Prototyp eines Kampfhubschraubers, der 1970 von Sikorsky Aircraft entwickelt wurde. Als privates Projekt gebaut, verfügte er über eine schnittige Tandemsitzanordnung, ein einziehbares Fahrwerk und einen fünfblättrigen Hauptrotor, um Geschwindigkeit und Wendigkeit für den Einsatz als Kampfhubschrauber zu kombinieren.


2: Sikorsky S-67 Blackhawk

 Sikorsky S-67 Blackhawk

Am 14. und 19. Dezember 1970 flogen die Sikorsky-Testpiloten Kurt Cannon und Byron Graham mit der S-67 zwei Geschwindigkeitsweltrekorde der Klasse E-1 und erreichten 348,97 km/h und 355,48 km/h. Diese Rekorde, die auf Strecken von 3 km und 15–25 km aufgestellt wurden, blieben acht Jahre lang ungeschlagen.

Tragischerweise wurde der Prototyp 1974 bei einer Vorführung in England bei einem tödlichen Absturz zerstört, wodurch die Weiterentwicklung des Programms eingestellt wurde. Er wurde nicht von der US-Armee ausgewählt, die stattdessen das AAH-Programm („Advanced Attack Helicopter“) startete, das schließlich zum AH-64 Apache führte.


1: Lockheed AH-56A Cheyenne

 Lockheed AH-56A Cheyenne

Schnell, beeindruckend und hochentwickelt – die Cheyenne war eine beeindruckende Maschine. Allerdings kam sie zum falschen Zeitpunkt. Sie kam zu einer Zeit, als die US-Luftwaffe versuchte, die A-10 zu rechtfertigen, und Nixon die Beschaffungsentscheidungen seines Vorgängers untergraben wollte. Ihre flugzeugähnliche Leistung trat der US-Luftwaffe auf die Füße, und ihre Komplexität schüchterte die US-Armee ein, die sie hätte betreiben sollen.

Back to top

Die Cheyenne verfügte sowohl über interne als auch externe Bewaffnung; sie hatte vier Flügelpylone und zwei Rumpfschächte. Der Auftrieb seiner großen Tragflächen nahm mit der Geschwindigkeit zu; zusammen mit seinem einziehbaren Fahrwerk machte ihn dies zu einem sehr „flugzeugähnlichen” Hubschrauber. Um die geforderte Geschwindigkeit von 250 mph (402 km/h) (fast) zu erreichen, war er mit einem Schubpropeller ausgestattet (er erreichte 244 mph (393 km/h)).


1: Lockheed AH-56A Cheyenne

 Lockheed AH-56A Cheyenne

Das Flugzeug war mit einer Länge von über sechzehn Metern, genauso lang wie ein B-25-Bomber, riesig. Es verfügte über ein geräumiges Cockpit, das der zweiköpfigen Besatzung eine hervorragende Sicht bot. Aber die Größe, Komplexität und Kosten des Cheyenne begannen diejenigen zu beunruhigen, die das Projekt überwachten.

Ein tödlicher Absturz eines Prototyps sowie Kosten- und Zeitplanüberschreitungen waren der endgültige Todesstoß. Das Hubschrauberprogramm Lockheed AH-56 Cheyenne wurde am 9. August 1972 eingestellt. Seine Leistungsdaten und Waffenfähigkeit sind auch heute, Jahrzehnte nach seiner Einstellung, noch beeindruckend.

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, klicken Sie bitte oben auf „Folgen“, um weitere Artikel dieser Art von Autocar zu sehen

Photo Lizenz: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.en


Join our WhatsApp community and be the first to read about the latest news and reviews wowing the car world. Our community is the best, easiest and most direct place to tap into the minds of Autocar, and if you join you’ll also be treated to unique WhatsApp content. You can leave at any time after joining - check our full privacy policy here.

Add a comment…